Адаптация к ФСБУ 4: примеры бухгалтерской отчетности крупных компаний, рекомендации экспертов

Компании, готовящие финансовую отчетность по РСБУ, вырабатывают свои подходы к адаптации к ФСБУ 4. В этой статье мы разберем, как трансформировалась отчетность на примере крупных публичных компаний и что поможет выстроить процесс подготовки отчетности в соответствии с новым стандартом.

ФСБУ 4: что изменилось

ФСБУ 4 существенно изменил подход к формированию бухгалтерской отчетности:

  • введен единый состав отчетности: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложения (ОИК, ОДДС, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах);
  • закреплен минимальный перечень обязательных показателей, раскрываемых в бухгалтерском балансе и отчете о финансовых результатах вне зависимости от уровня существенности;
  • формы отчетности стали гибкими — компании могут самостоятельно адаптировать предложенные шаблоны с учетом специфики своей деятельности;
  • расширены требования к пояснениям, которые теперь обязательны, в том числе для промежуточной и упрощенной бухгалтерской отчетности.

В результате отчетность стала более гибкой по форме, но значительно более трудоемкой в плане подготовки. Особенно рост нагрузки ощутили компании, выпускающие промежуточную отчетность в объеме годовой.

Анализ публичной отчетности: примеры адаптации крупных компаний и тенденции

Мы проанализировали отчетность нескольких публичных компаний — сравнили версии за 2024 и 2025 годы, сопоставили промежуточную отчетность за 1 квартал 2026 года и отчетность за 2025 год, выделили ключевые тенденции.

1. Сокращение объема раскрываемой информации

В годовой отчетности большинства компаний сократилось как общее количество страниц, так и количество таблиц в пояснениях.
В промежуточной отчетности прослеживается тенденция на уменьшение объема страниц и табличных примечаний по отношению к годовой отчетности в среднем на 50%.
2. Повышение компактности отчетности

В п. 66 (б) ФСБУ 4 говорится о том, что показатели, которые отсутствуют у экономического субъекта, можно не приводить в своих таблицах. Многие компании воспользовались этим нововведением.

Пример: ПАО «Аэрофлот». В 2024 году отчет об изменениях капитала состоял из нескольких объемных таблиц, а бухгалтерский баланс занимал четыре страницы. При этом было много пустых строчек.
Источник: Портал Центра раскрытия корпоративной информации (e-disclosure.ru)
В 2025 году таблица об изменениях капитала сократилась до одной страницы, информация о чистых активах раскрыта текстом в примечаниях, а бухгалтерский баланс занял две страницы без пустых строк. Отчетность стала заметно более удобной для восприятия, при этом она полностью соответствует стандарту.
Источник: Портал Центра раскрытия корпоративной информации (e-disclosure.ru)
Компании стремятся сделать более компактной и промежуточную отчетность путем уменьшения объема текстовых раскрытий. Так, организации сокращают описание положений учетной политики или вовсе не отражают ее, если она не изменилась со времени публикации годовой отчетности. Кроме того, некоторые компании не раскрывают или упрощают представление некоторых табличных пояснений.

Пример: ПАО «Совкомфлот». В промежуточной отчетности организация указала, что учетная политика не отличается от применяемой при подготовке отчетности за 2025 год и уже благодаря этому сократила отчетность на семь страниц.
Источник: Портал Центра раскрытия корпоративной информации (e-disclosure.ru)
В промежуточной отчетности в разделе Связанные стороны компания ограничилась текстовым описанием о том, что в отчетном периоде существенных изменений в операциях не было. Это также позволило уменьшить объем отчетности еще на две страницы по сравнению с годовой.
Источник: Портал Центра раскрытия корпоративной информации (e-disclosure.ru)
3. Переработка формата представления отдельных таблиц в пояснениях

Часть компаний идет дальше — не просто убирает лишнее, но и перестраивает логику представления данных для улучшения восприятия отчетности пользователями.

Пример: Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК). Уже в 2024 году компания переработала таблицу по основным средствам и незавершенному строительству, сделав ее более компактной.
Источник: Портал Центра раскрытия корпоративной информации (e-disclosure.ru)
В 2025 году блок с незавершенными капитальными вложениями выделен в отдельную таблицу без пустых столбцов — данные стало проще читать и сопоставлять.
Источник: Портал Центра раскрытия корпоративной информации (e-disclosure.ru)
Общий вывод. Крупные компании не боятся интерпретировать стандарт в пользу удобства пользователя — и при этом соблюдают требования. Ключевые ориентиры при разработке собственных форм: принципы последовательности и сопоставимости данных, соответствие формату ФНС при сдаче в xml.

Методологические рекомендации по бухгалтерской отчетности

Для упрощения работы по новому стандарту мы рекомендуем:

  • Проанализировать трудоемкость сбора данных и пересмотреть макеты примечаний
Составьте список всех примечаний и раскрытий и оцените затраты на сбор каждой таблицы. Иногда пересмотр макета примечаний экономит несколько часов — для группы компаний с ежеквартальной отчетностью это ощутимый эффект.

  • Оценить читаемость и информативность раскрытий и пересмотреть макеты
Если таблица содержит много пустых строк и столбцов — это повод ее пересмотреть. Это поможет оставить только существующие данные и представить их максимально компактно и удобно.

  • Сблизить отчетность по РСБУ с МСФО там, где это применимо
Если группа выпускает МСФО-отчетность, постепенное сближение форматов упростит трансформацию и сделает данные более сопоставимыми для руководства и внешних пользователей.

  • Проверить структуру по чек-листу от аудиторов
У крупных аудиторских организаций, как правило, есть актуальные чек-листы. Благодаря этому документу вы сможете понять, что вам нужно скорректировать в своей отчетности исходя из особенностей вашей хозяйственной деятельности.

  • Создать единый формат/шаблон для всех компаний группы
Это трудоемкий, но стратегически верный шаг: уже после первого отчетного периода скорость подготовки заметно вырастет, а нагрузка на финансовых специалистов снизится.

Если даже после оптимизации подходов команда продолжает работать в условиях высокой нагрузки, следующим шагом может стать автоматизация подготовки отчетности.
Кейс
ООО «Вектор Рейл Менеджмент» выпускает РСБУ-отчетность по девяти компаниям группы. После вступления в силу нового стандарта нагрузка на финансовую команду увеличилась в четыре раза, так как по каждой компании теперь необходимо готовить как годовую отчетность, так и три квартальные отчетности, равные в объеме годовой. В связи с этим организация приняла решение об автоматизации процесса составления отчетности. Внедрение системы SUMRA позволило сократить сроки подготовки отчетности по одной компании с 20-30 до 5-15 часов.
Заключение

Проанализировав публичную отчетность, мы пришли к выводу о том, что многие компании рассматривают новый стандарт как возможность пересмотреть свои процессы. Организации сокращают объем раскрываемой информации, делают отчетность более компактной, прозрачной и более удобной для восприятия.

Мы рекомендуем использовать гибкость нового стандарта в части форм отчетности с оглядкой на сопоставимость данных, требования регулятора и реальные возможности вашей финансовой команды. Если ваша группа компаний состоит из нескольких юридических лиц и ресурсов команды не хватает на подготовку качественной отчетности с соблюдением всех стандартов, то, возможно, вам стоит задуматься об автоматизации.
Возникают сложности с адаптацией к ФСБУ 4?
Давайте обсудим на консультации, как система SUMRA поможет сократить сроки подготовки отчетности и соблюдать требования стандарта!